اتریوم در صرافی ها؛ بررسی گزارش موجودی در 2020
محفظه ها صرفاً نمایش مفهومی موجودی اند، نه داده یا اثبات ذخایر؛ نگهداری اتر در آدرس منتسب به صرافی الزاماً قصد فروش را نشان نمی دهد.
در می ۲۰۲۰، افزایش موجودی اتریوم در صرافی ها هم زمان با بازگشت قیمت از افت شدید ماه مارس، توجه تحلیلگران را جلب کرده بود. این خبر به همان مقطع مربوط است؛ آمار و دیدگاه های آن را نباید وضعیت امروز بازار در نظر گرفت.
فهرست مطالب
اتریوم و موقعیت های لانگ در گزارش 2020
گزارش ۱۷ می ۲۰۲۰ بیت کوینیست می گفت قیمت اتر از کف ۸۸دلاری ماه مارس تا حدود ۲۲۶ دلار بالا رفته بود؛ رشدی بیش از ۱۵۰ درصد. با وجود این بازگشت، بعضی تحلیلگران درباره احتمال اصلاح قیمت هشدار می دادند.
در همان گزارش، افزایش حجم موقعیت های لانگ اتر در بیتفینکس هم مطرح شده بود. لانگ به موقعیتی گفته می شود که از افزایش قیمت سود می برد. این شاخص درباره معاملات بازار بود؛ منظور، قرارداد حقوقی یا قرارداد هوشمندِ ساخته شده روی شبکه نبود.
مستندات رسمی بیتفینکس اندازه مجموع موقعیت های لانگ و شورت را با واحد دارایی پایه تعریف می کند. بنابراین مقدار این شاخص را نباید تعداد افراد یا تعداد قراردادهای مجزا خواند. یک معامله گر هم می تواند موقعیتی بزرگ داشته باشد.
موجودی صرافی ها از نگاه ستریس پاریبوس
بیت کوینیست به نموداری از تحلیلگری با نام مستعار Ceteris Paribus اشاره می کرد که موجودی اتر در صرافی ها را حدود ۱۸ میلیون واحد و نزدیک بیشترین سطح ثبت شده نشان می داد. او این وضعیت را نشانه ای نگران کننده برای قیمت می دانست. این برداشت یک تحلیلگر در سال ۲۰۲۰ بود، نه اثبات افت قیمت در آینده.
موجودی صرافی به دارایی نگهداری شده در آدرس هایی اشاره دارد که به آن صرافی نسبت داده شده اند. این عدد با حجم معاملات روزانه فرق دارد: موجودی، مقدار نگهداری شده در یک مقطع است؛ حجم معاملات، مجموع معامله ها در یک بازه زمانی.
آیا افزایش موجودی یعنی فروش قطعی؟
بالاتر رفتن موجودی می تواند در بحث فشار فروش مطرح شود، اما هر واریزی الزاماً به فروش ختم نمی شود. صرف دیدن دارایی در آدرس صرافی مشخص نمی کند صاحب آن چه تصمیمی دارد. به همین ترتیب، خروج دارایی هم به تنهایی ثابت نمی کند که دارنده آن قصد نگهداری بلندمدت دارد.
در توضیح روش داده های صرافی گلس نود، شناسایی و برچسب گذاری آدرس ها بخشی از محاسبه این شاخص هاست. همه آدرس ها لزوماً شناخته شده نیستند و با بهبود اطلاعات، اعداد تاریخی هم ممکن است اصلاح شوند. پس هنگام مقایسه دو نمودار باید منبع، تاریخ و پوشش داده هایشان را هم دید.
برای مثال، زیاد شدن موجودیِ آدرس های شناسایی شده می تواند نتیجه ورود دارایی باشد، اما گاهی شناسایی یک آدرس قدیمی هم بر آمار اثر می گذارد. از یک عددِ تنها نمی توان مقدار فروش آینده یا جهت قطعی قیمت را به دست آورد. برای دنبال کردن اتریوم، این گزارش را باید یک نمونه تاریخی از تفسیر داده ها دانست.
